Autor: Christiane Hoepner
Samstag, 14. Juni 2008 14:35

Kindeswegnahme durch das Jugendamt Berlin-Hellersdorf: DAN SCHULZ

Sehr geehrte Damen und Herren der Bundestagsfraktion "Die Linke",

seit Oktober 2006 ist der heute 9jährige DAN SCHULZ ohne nachvollziehbaren Grund seiner Familie entzogen. Das Kind wurde in einer gewaltsamen Nacht- und Nebelaktion der Familie entrissen, einzig und allein weil seine Mutter nicht zuliess, dass dem Kind anderweitiger Schaden entstand und dabei das Jugendamt, offenbar andere Interessen als diejenigen des Kindes vertretend, involviert war. Mitverantwortlich dass dieses geschehen konnte und offenbar weiterhin kann, ist durch verantwortliche Leitung Ihr Mitglied Bezirksstadträtin Dr. Manuela Schmidt (DIE LINKE.) Leiterin der Abteilung Jugend und Familie.

Mir ist die Familie seit etlichen Jahren aus einem deutschlandweiten Arbeitskreis und Netzwerk "Mütter klagen an" bekannt, da die Alleinerziehende Mutter wie etliche andere auch sich über lange Jahre mit Gewalt und Drohungen des Kindesvaters auseinandersetzen und die Rechte ihres Kindes gegen massiv kindes- und familienwohlgefährdende Vorgehensweisen verteidigen musste. Aus allen bekannten und vorliegenden Informationen ist NICHT ersichtlich, dass sie selbst das Wohl ihres Kindes gefährdete. Im Gegenteil, die positive Entwicklung aller ihrer drei Kinder spricht für sich und zugunsten der von der Mutter Heidi Schulz übernommenen Verantwortung für ihre Kinder. Die Schwere der von aussen einwirkenden Bedrohung und der Mangel an Unterstützung durch soziale und staatliche Einrichtungen jedoch hinterlässt in solchen Fällen immer Spuren. Unterstützt aber wurde die Familie, trotzdem sie sich vielfach um Hilfe an dafür vorgesehene Einrichtungen der Gesellschaft gewendet hatte, nicht bzw. nicht in ausreichendem Maß, da sonst die erfolgte Kindeswegnahme nicht hätte geschehen können.

Der Film "Wenn Jugendämter versagen. Warum Lea Sophie sterben musste." der NDR Autoren Cathérine Menschner und Michael Richter untersucht anhand mehrerer Fälle die Defizite in deutschen Jugendämtern, nicht nur, wenn es um den Schutz vernachlässigter Kinder geht, sondern auch, wenn Jugendämter in intakte Familien eingreifen - mit katastrophalen Folgen.

Der Film wird wiederholt 04. Juli 08 - 22.00h auf Phoenix und ist auf Youtube zu finden: Wenn Jugendämter versagen

Mit Unterstützung wurde eine Internetseite für DAN eingerichtet, welche die Fakten nochmals zusammenfasst:
Dans Leben - das "Experiment", welches leider kein Einzelfall ist...

Ich appelliere eindringlichst an Sie, als Bundestagsfraktion in der Angelegenheit FAMILIE DAN SCHULZ der Angelegenheit nachzugehen. Bitte tragen Sie umgehend Sorge dafür, dass Kinder- und Menschenrechte insbesondere sozial Benachteiligter, für welche im positiven Sinn "Die Linke" auch steht, zu achten und dass - gerade unter Leitung Ihrer Mitglieder - derartige Verletzungen derselben gar nicht erst stattfinden. Da hier nun leider bereits geschehen appelliere ich an Sie, Rückgrat zu zeigen und den gemachten Fehler an der Familie und dem Kind umgehend wieder gut zu machen, vordringlich indem DAN SCHULZ wieder nach Hause - zu seiner Familie - kommen darf!

Ich bitte ausdrücklich um Weiterleitung der hiermit mitgeteilten Informationen an geeignete Stellen welche gegebenenfalls mit bewirken können, dass der Familie Schulz endlich, statt der bisher erfahrenen Willkür, die ihr zustehende Gerechtigkeit und vor Allem eine den Grundlagen eines zivilisierten und sozialen Staates entsprechende Humanität widerfährt.

Dieses Scheiben ist als offener Brief zu betrachten und wird gegebenenfalls auf entsprechenden Plattformen der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt, ebenso wie es hiermit zur Veröffentlichung freigegeben ist.

Mit herzlichem Gruss,
Christiane Hoepner

Anmerkung: Dan ist bis heute nicht wieder zuhause. Wer möchte: Ich freue mich wenn Andere sich diesem Aufruf anschließen.

Unterschriften (48)

Unterschrift

Kommentare (28)

Bitte machen Sie sich erst sachkundig, bevor sie sich politisch für einen Einzelfall engagieren. Die Geschichte Dan ist leider eine ganz andere als von der Mutter dargestellt. Das Jugendamt ist in der Situation, aus Datenschutzgründen nicht viel sagen zu dürfen. Denn ein inzwischen 10jähriges Kind hat ein Recht darauf, aufzuwachsen, ohne dass alle Verletzungen, die ihm die Mutter angetan hat, in die Öffentlichkeit gezerrt werden. Das von der Mutter immer wieder initiierte mediale und öffentliche Interesse mit vollem Namen und Foto des Kindes schadet seiner Entwicklung und seiner psychischen Gesundung, die wegen der Schwere der Verletzungen schwer genug ist.
Wenn sie etwas für das Kind tun wollen, machen sie sich sachkundig und nehmen sie alle Dokumente mit seinem Namen und seinem Foto aus dem Internet.

Ich habe eine Bitte, bleiben Sie bei der Wahrheit !

Es geht hier um den Kampf einer Mutter um ihr Kind und nicht darum, mit Ihrem Halbwissen zu prahlen.

Axel K.

Leider wird hier versucht, Versagen in einer persönlichen Beziehung in die Öffentlichkeit zu ziehen, um Rachegelüsten oder verletzten Eitelkeiten Genüge zu tun. Leider sind dabei immer die Kinder die Leidtragenden. Ich hätte von Herrn Axel Kuhn als liebevollem Vater von Winonah oder sozialem Vater von Ron erwartet, dass er die Familie zusammenhält und seiner Frau und Geliebten eine Geborgenheit vermittelt, die Frauen in die Lage versetzt, sich liebevoll um die in der Familie lebenden Kinder zu kümmern. Wir Männer haben hier eine große Verantwortung, die leider nicht immer wahrgenommen wird. Die Rhetorik in diesem Fall ist auch sehr bedenklich und sollte uns zur Hinterfragung anregen. Wahrheit oder nicht, es gibt kein objektives Bild von dieser Geschichte. Und wie bereits erwähnt sind immer die Kinder die Leittragenden.

Lieber "Bert"
Bitte kontaktieren sie mich unter axel_kuhn@gmx.de.
Ich denke wir müssen mal miteinander reden.

Als Diplom Psychologin habe ich sämtliche Unterlagen zur Familie Schulz geprüft. Hier ist bitteres Unrecht und schwerer Amtsmissbrauch vorgefallen. Damit die Behörde keinen Gesichtsverlust hinnehmen muss, werden widerliche Gerüchte über die Familie verbreitet. Es gehört endlich eine Fachaufsicht und qualifiziertes Personal in die Jugendämter.

Das sehe ich ganz genau so, da ich Jahre vor der Wegnahme bereits in Kontakt mit der Familie stand. Statt der gesuchten Hilfe gegen Gewalt erfuhr die Familie leider nur wieder Gewalt - dieses Mal amtlicherseits.

Insbesondere die Versuche, Frau Schulz mundtot zu machen und die Informationsfreiheit zu beschneiden, übrigens einen Weg den sie erst gegangen ist nachdem sie ALLE kooperativen Wege versucht hat zu beschreiten, beweisen eben dieses Unrecht ganz hervorragend.

Lieben Gruss

Nachdem ich mich genauestens informiert habe über diesen Fall kann ich nur sagen: Ich bin fassungslos über so viel Amtsmissbrauch! Da wird der Mutter keine Akteneinsicht gewährt (ein Grundrecht!), sie weiß bis heute nicht, welche "Gefahr im Verzug" gewesen sein soll als man ihr das Kind gewaltsam entriß. Die renommierten und erfahrenen GutachterInnen würden übergangen - man ist offenbar mächtig genug! Mitleid mit einem Kind, das von Tag zu Tag mehr Auffälligkeiten zeigt? Fehlanzeige! Mir tun Mutter und Sohn unendlich leid! Beide sind inzwischen traumatisiert!
Wer hilft mit, dieses Unrecht zu beenden? Bitte schreiben Sie an eine(n) Politiker(in) Ihres Vertrauens und bitten Sie um Intervention! Denn: Was ist eine Demokratie wert ohne kritische Bürger? Dieser Fall zeigt in krasser Weise, dass Amtspersonen nicht überall in Deutschland nach Recht und Gesetz handeln!

Gerne weiterverbreiten:

http://home.arcor.de/kinderklau-informell/Oeffentlicher_Aufruf_fuer_Dan.pdf

Liebe "ich kenne Dan" und "Bert",
bleiben sie bitte bei der Logik. Wie kann es sein, dass eine Mutter die schon 2 Toechter erfolgreich grossgezogen hat, Schaden beim Sohn verursacht ? Bekommt Dan im Heim die Liebe, die er braucht ? Das kann doch keiner glauben.
Sie schreiben: "Bitte machen Sie sich erst sachkundig, bevor sie sich politisch für einen Einzelfall engagieren" ...
Einzelfall ? Ich kenne hunderte von solchen Einzelfaelle.
Und noch: "Das Jugendamt ist in der Situation, aus Datenschutzgründen nicht viel sagen zu dürfen" ... aus Datenschutzgründen weigert sich das Jugendamt die Akten an die Betroffenen zu geben, besonders, wenn sie Auslaender sind.
Un mehr: "nehmen sie alle Dokumente mit seinem Namen und seinem Foto aus dem Internet" ... merken sie nicht, dass sie so wie in hunderten und tausenden von Faellen reden ?
Es wird IMMER verlangt, dass die Oeffentlichkeit nicht erfaehrt, wenn es Unrecht angetan wird. Warum ?

Es kann nur so sein, so wie die Frau Jacob es beschreibt, "Hier ist bitteres Unrecht und schwerer Amtsmissbrauch vorgefallen. Damit die Behörde keinen Gesichtsverlust hinnehmen muss, werden widerliche Gerüchte über die Familie verbreitet."

Waehrend hier diskutiert wird, werden Leben fuer immer zerstoert.
Bringen sie zuerst Dan nach Hause und diskutieren sie dann weiter.
Die Zeiten der Polemik, der Politik, der Burokratie sind nicht die Zeiten eines Kindes, das nur seine Familie braucht und nicht das Heim !!!

Ich schliesse mich den geschriebenen Worten von @Lucrezia Bianchi an.
Es hat mich selbst betroffen vor 30 Jahren, da spielen die Jugendämter 'Herr Gott' .
Den kleinen wollen sie Mundtot machen um Ihre Unfähigkeit zu vertuschen .
Aber das war ja schon immer so, in diesen Sinne...für eine Gerechte Entscheidung !

MfG

Ich mache gerade genau so einen "Einzelfall" durch, bei dem eines von mehreren Kindern aus der Familie gerissen wurde. Heute kämpfe ich um dieses Kind, und auch mir werden vom Jugendamt unendlich viele Steine in den Weg geschmissen.
Ich werde auch weiterkämpfen, und bin in Gedanken ganz fest bei der Familie von Dan. Gebt bitte nicht auf, egal wie schwer und steinig der Weg noch wird. Irgendwann kommt der Tag, an dem für Gerechtigkeit gesorgt wird.

ich lebe mit mein lebenspartner in berlin wir haben eine gemeinsame tochter und ich habe in die beziehung ein sohn mitgebracht
wir machen gerade das gleiche durch das jugendamt will mir mein sohn aus der famiele holen
habe eine frage wer kennt selbsthilfe gruppen in berlin die nicht mit den jugendamt zusammen arbeiten (selbsthilfegruppen für ADHS kinder und amtsmissbrauch)

An die Schreiber von "Dan", "ich kenne Dan", "eine verlorende Liebe" und "Bert":

Entweder arbeiten Sie beim Amt oder sind "Agent Provokateur" um hier rumzupesten.

Das Jugendamt ist eine Behörde mit "braunen Wurzeln", vertritt dubiose Ansichten und bedient sich illegaler und krimmineller Mittel um Kinder aus Familien zu nehmen zum Zweck der Gewinnmaximierung.

Lesen bildet. Daher empfehle ich Ihnen sich meine HP http://www.kinderklau-informell.de.ki zu Gemüte zu führen. Danach lässt sich weitaus besser diskutieren.

Im übrigen - mein Kind ist Dank Jugendamt Bruchsal tot!

Ein totes Kind ist ein gutes Kind? Kindeswohl? Wächteramt?

Wo??????

Jugendamtsmitarbeiter gehören lebenslang ins Gefängnis und gesellschaftlich geächtet.
Aber es wird sich hoffentlich bald politisch was ändern. Dann weht ein anderer Wind und der wird für diese Herrschaften sehr scharf wehen. Ich persönlich freue mich drauf.

Man sollte immer darauf achten jeder Fall ist anders
Es ist nicht alles falsch was das JUAM tut Doch welcher Elternteil auch immer Misst gebaut hat sollte wenn er alle nötigen Auflagen des JUAM
erfüllen tut und befolgt auch das recht haben sein Kind auch zurück zu bekommen! In Mein Fall Kämpfe ich zusammen mit meiner frau um ihren, "mein Stiefsohn" Meine Frau tut alles, das JUAM sieht das aber nicht so und hält uns hin, wir haben bereits ein Termin bei einer Familienanwältin wenn sie nichts machen kann werdet ihr schon bald etwas über unseren Fall in und aus der Öffendlichkeit erfahren Merkt euch den Namen MARZAHN ganz genau das JUAM ist genauso mitschuldig an dem was meiner Frau mit ihrem Sohn passiert ist wie meine Frau selber,zudem wo es damals zu dem Unfall mit ihrem Sohn kam meine Frau und ihr Sohn schon in Kinderschutzfall beim JUMA gewesen sind weil meine Frau eine Mutterkind Deppri hatte die ganz schleichend kam zu dem ihr ("Ex" Wo meine Frau mit sein Kind Schwanger war,und auch noch danach Meine Frau schwer-misshandelt und Gewalt angetan hatte, Meine Frau darum um noch mehr hilfe und schutz beim JUMA gebeten hatte doch das JUAM lehnte aber weitere Hilfe AB!!???
Meine Frau wurde vom Gericht zu einer hohen Geldstrafe verurteilt wo sie garnicht allein für alles die Schuld tragen tut!!?? MERKT EUCH DEN NAMEN "MARZAHN" 10.08.2009 A.MARZAHN

Wer Kindern Leid und Schande zufügt, muss sich strafrechtlich verantworten. Wie sieht es aus, wenn diese Täter einen Schreibtisch in einer Behördenstube zB eines Jugendamtes, bekleiden? Kristallisieren sich da nicht die ehemaligen "Marotten," aus der ehemaligen DDR heraus? Ich dachte, dass mit dem Mauerfall, der gesamte Machtgehaber-Dreck weggeschaufelt würde.
Tatsächlich haftet er an den Nackenhaaren willkürlicher "Amtsleutchen!"
Das was dem Jungen- Dan, und seiner Familie widerfahren ist, ähnelt den Holocaustbildern,wo Staatadiener ihre sadistischen und tierischen Triebe ausnahmslos unbehelligt und unbestraft, ausleben durften.Sie nennt sich Amtsvorstandsdame, und hat Schweres auf sich geladen.Nicht was so die alltägliche Bürokratie betrifft. Nein, ihr Gewissen....hat sie ein Gewissen?
Ich wollte mit ihr sprechen, aber Frau "Amtsvorstandsdame," war zu keinem Gespräch bereit, sie hatte keine Zeit? Wann wird endlich im Fall Dan und seiner Familie, der Stein ins Rollen gebracht und wann rollen die verantwortlichen Köpfe? Dieses scheussliche, und abgrundtief böse Verhalten dieser Amtssau, gehört endlich an den Pranger gestellt.Was sie der unschuldigen Familie angetan hat, wissen wir Alle und gut machen kann sie es auch nicht mehr,dass wissen wir auch, aber wann endlich lässt das Schicksal Gerechtigkeit walten? Wir sollten Mut haben, und für Dan und seine Familie auf der Strasse gehen, und eine friedliche Demonstration starten.Vereint macht stark!

Seit gestern habe ich über einen Zufall von diesem Fall erfahren - und war total schockiert.
Wie in so vielen gesellschaftlichen Bereichen ist sicherlich auch hier von Menschen in Machtpositionen Unrecht vollzogen worden und diese werden von einer ganzen Reihe von möglichen Kontrollinstanzen gedeckt. Und so müssen sich diese Täter so gut wie nie für ihre Taten verantworten (wie auch die Verursacher der Finanzkrise sich nicht verantworten mußten).
Das ist an sich nicht ungewöhnlich und passiert tagtäglich z.B. auch durch den sogenannten Medizinischen Dienst von Krankenkassen und Rentenversicherung.
Es ist leider auch normal, dass es keine Beschwerdeinstanzen gibt - klar, welche Behörde will sich selbst bloßgestellt sehen und Verantwortung für Selbstherrlichkeit und Übergriffe übernehmen.
Das aber auch das Gericht, wie in Dan's Fall, so eindeutig Partei ergreift und nicht objekltiv urteilt, finde ich sehr bedenklich und fördert nicht gerade mein Vertrauen in bundesdeutsche Strukturen von Demokratie.
Es müßte ein Ruck durch unsere Gesellschaft gehen und ein kollektives Umdenken einsetzen mit dem Ziel, diese Unterdrückungsstrukturen zielstrebig zu beseitigen. Doch dies wird wohl ein Traum bleiben.
Mein Mitgefühl gilt vor allem Dan. So wie man ihn in den Videos im Bericht des NDR sehen konnte, war er ein fröhliches Kind gewesen und die Erfahrungen seit seiner (in meinen Augen) Entführung durch das Jugendamt werden ihn sein Leben lang traumatisieren.

Ganz ehrlich, das ist nicht der erste Fall dieser Kathegorie der mir bekannt ist. Das Jugendamt ist- in eingien Bezirken sicherlich kompetent und zuverlässig, in manchen Fällen aber eine politische Maffia die Leute schikanieren, die sie auf der Latte haben. Im ersten Fall aus meinem Bekanntenkreis werden die Kinder vernachlässigt, verwahrlost und seit kurzer Zeit auch misshandelt (mehrere Zeugenaussagen vorhanden). Es liegen dutzende Hinweise beim Jugendamt vor, keiner hilft den Kindern- es heißt: "Kinder sind bei ihren leiblichen Eltern immer am besten aufgehoben."
Nur warum das im zweiten- mir bekannten Fall NICHT zuzutreffen scheint wundert mich.

..........Das ist es was ich fühlte nach dem Video über Dan, wo bleibt die Menschwürde????

Es ist das verbriefte Recht jeder Mutter um ihr Kind zu kämpfen, ich würde noch anderes machen, NIEMAND würde mir ungestraft mein Kind nehmen, NIEMAND!!!!!!!!!!!!!!! Es sei denn es ist gerechtfertigt, WIRKLICH gerechtfertigt, Missbrauch, Verwahrlosung o.ä.

Aber ein verstätetes Einschulen (HALLO??) zumal es zum Zeitpunkt der Herausnahme nicht mehr aktuell war, DAN war den ersten Tag in der Schule, wieso fragt da keiner nach, was soll das alles?? In mir ist eine scheiss Wut!!!!!!!!

Eines ist klar, nachdem was passiert ist KÖNNEN sie Dan garnicht mehr rausrücken, das wäre ein Offenbarungseid, den will niemand leisten, also bleibt er wo er ist und basta ?!

Wo ist er jetzt??????

Das Jugendamt ist eine kriminelle Institution , Arbeitgeber für Menschen mit Geltungsdrang und sadistischen Rachegelüsten. Die meiseten Mitarbeiter dieser zwielichtigen Behörde sind ungebildet dummdreist und extrem gefährlich. Jugendamtsleiter sowie Stadträtinnen oft gestörte Persönlichkeiten - es stimmt , das Jugendamt ist so braun, dass sich dieser braune Schmutz nicht hinter einer weissen Fassade eines verlogenen Leitbildes verbergen lässt.

Das Jugendamt zerstörte durch eine falsche Darstellung.
Meine kleine Familie.Am 16.04.2008 wurden mir meine Kinder entrissen.
Der Junge lebte ab Geburt 11 ein halb Jahre bei mir.
Meine Tochter war ein "Frühchen" 29 SSW sie lebte gerade ein halbes Jahr bei mir.
Hilfe oder Unterstützung bekommt man in solch einer Situation nicht.
Das Jugendamt stellte sich selbst gegenüber immer wieder Gründe dar damit, meine Kinder nicht zurück kamen.
Mein Sohn will nach wie vor nach Hause und darf es nicht.
Mein Sohn war ein aufgeschlossener, fröhlicher Junge.
Der die Realschule besucht, viele Freunde hatte.
Ich war allein erziehend.Das ist ein Fehler in Deutschland?!
Wenn ich meinen eigenen schmerz sehe,leide ich noch mehr,
im hinblick auf meine Kinder.
Es heißt zum Kindeswohl und bedeutet doch gar das Gegenteil.
Ich suche immer noch nach Hilfe um meine Kinder zurück zu bekommen.
hannelore.steimmel@web.de

Wahrheiten entstehen in Behörden oft durch abschreiben oder gar Sach-und sinnveränderte Interpretation der Mitarbeiter.Fehlende Datumsangabe.Es sollten überprüfte Fakten sein die einen solchen Beschluss rechtfertigen können und auch manchmal dürfen.Gerichte haben nicht die Zeit oder gar den nötigen einblick, sie folgen dem Jugendamt.Oder gar noch viel schlimmer einem Gutachter.Das Jugendamt hat auch gleichermaßen eine gewisse "Vormundschaft" über die Mutter. Das es hier um Menschen geht die leiden, ist einem § 1666 ,egal. Das Jugendamt bestimmt ,nicht das Gericht, so war es in meinem Fall.23.12.2008 Jugendamt gibt Jungen zum Vater. 3.3.2009 Beschluss durchs Amtsgericht verkündet. SORGFALTSPFLICHT was jeder leiblichen Mutter ein Grundbedürfnis im Bezug auf ihre kinder ist. Fehlte in meinem Fall völlig.KLARHEIT.Nachvollziehbarkeit,Zeit,Erreichbarkeit,zusammenarbeit,allesFremdwörter.Erniedrigungen,Urlaub von zuständigen,UnwissendeVertretung,mangelndes Interesse,aufgeschmissene Hörer,Vertröstungen,gegeneinander ausspielen und viele Menschenunwürdige Vorgehensweisen mehr durch ein Jugendamt.Traurig im Hinblick auf den Staat und seiner Aufgabe Gegenüber Kindern.Bürokratie ist wichtiger als die betroffenen Kinder.Geldverdienen war auch ein Thema durch die Pflegemutter.Rechtsanwältin die beim OLG die Frist der Beschwerdebegründung verpasste.-die den Fall noch mit anheizte.-die auf ihr Geld aus war. Es ist und bleibt einfach nur unfassbar.

dan ist wieder zuhause bei seiner mutter,warum schreibt hier keiner darüber? aber das ist ja typisch wenns was zu meckern gibt sind hier alle dabei wenns was positives gibt wird geschwiegen in der ex-ddr hättet ihr nicht so eine große klappe gehabt.

Dan und viele andere Opfer der Berufs- und freiwilligen Kinderklauer haben zu dieser Pressekonferenz geführt. Die Welt wird erfahren, worum es beim JUGENDAMT geht. Sie werden eines Tages büssen, für das was sie als 'Recht' bezeichnet haben.

'JUGENDAMT' in Europe - Conférence de presse – Press Conference – Europa Parlament

1. deutsch - 2. english - 3. french - 4. italian - 5. polish - 6. spanish - 7. greak - 8. romanian – 9, turk – 10. arabic

1. - JUGENDAMT in Europa
Willkürliche und diskriminierende Entscheidungen des deutschen JUGENDAMTS zwingen Eltern und Kinder aus der Bundesrepublik Deutschland zu flüchten. Die Sache 'Dr Marinella Colombo' ist für solche Diskrimierung beispielhaft. Zum Thema 'JUGENDAMT - Methoden und Techniken einer Familiengerichtbarkeit in Europa" möchten wir Sie zu einer Pressekonferenz einladen.
Ort: Strasbourg, Europaparlament, Saal der Pressekonferenzen
Zeit: Mittwoch, 10. März 2010, von 14:30 bis 15:00
...

Pour son Président
Olivier Karrer
CEED Paris
www.ceed-europa.eu

Menschen ohne Gefühl, mit sadistischen Zügen aber einer eiskalten berechnenden Zunge.
Wie kommen die nur in ein Amt wie dem Jugendschutz?
Eine Jugendschützerin, begründete ihre Erfahrung damit, dass sie eine ehemalige Buchbinderin sei und ihr Mann sei schliesslich Sekundarschullehrer.
Kinder und Eltern so viel Leid zuzufügen und alle schauen zu, oder machen genüsslich mit. Hilfe sieht anders aus, ganz anders und schon gar nicht von oben herab oder mit Gewalt.

Gott sei Dank ist Dan wieder zu Hause. Wer aber gibt ihm die drei verlorenen Jahre wieder zurück? Wer saniert das Nervenkostüm der geschädigten Mutter ? Wer kommt für den immensen Schaden auf, der der Familie entstanden ist?
Mit Heidi, habe ich bis jetzt aus Respekt vor der übermenschlichen Anstrengung, die sie leisten musste, noch nicht telefonieren können.
Ich möchte ihr aus tiefstem Herzen sagen, dass ich den Hut vor ihr ziehe. So viel Mut, das gibt Hoffnung, gerade auch für Mütter wie mich, die sich "noch am Anfang" dieses in Gang gesetzten grauenvollen "Verwaltungsaktes" befinden.
Ich habe die Vermutung, dass Heidi Schulz von der gleichen Gefälligkeitsgutachterin begutachtet wurde von der ich demnächst begutachtet werden soll - kann es sein ? Und wenn ja, bitte ich um sofortige Benachrichtigung an betroffene-eltern@gmx.de Merci!!!
In meinem Fall ist die Zwangsbegutachtung durch die äusserst undurchsichtige Psychologin Sarah Fuchs schon beschlossene Sache. Bereits zweimal haben mir Richter mit negativen Konsequenzen gedroht, sollte ich mich dieser, wie durch Frau Fuchs zuvor scheinheilig erklärt, "freiwilligen" Begutachtung widersetzen. Obwohl ich nicht ganz alleine dastehe(ich werde zu den "Explorationen" begleitet werden, habe ich ein ungutes Gefühl. Ich kenne nicht einmal den Auftrag mit welchem die Gutachterin an die Begutachtung herangeht. So weit die Lage...

Ihr schreibt um Unterstützung an die Linksextremisten, nennt das Jugendamt eine Institution mit "braunen Wurzeln" u.s.w. u.s.w.
Solche geistigen Tiefflieger sollten überhaupt keine Kinder erziehen dürfen.
Leider vermehrt ich gerade diese Klientel unbotmässig und liegt dann dem Sozialstaat auf der Tasche.
Ich kann gar nicht soviel essen wie ich k... möchte.

Ich bin selbst auch eine Betroffene vom Jugendamt Marzahn-Hellersdorf. Meine Kinder leben beim Vater. Er hat sie schwer manipuliert, das Jugendamt hat in den Stellungnahmen ans Familiengericht Details weggelassen oder verfälscht wiedergegeben und ich versuche mich nun schon seit vier Jahren dagegen zu wehren. Habe auch schon zwei Dienstaufsichtsbeschwerden geschrieben. Aber wie heißt der Spruch so schön: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus".

Kommentar hinzufügen

Name:
Ihre Webseite:
Betreff:
Kommentar:

Kindeswegnahme durch das Jugendamt Berlin-Hellersdorf: DAN SCHULZ

Kommentar hinzufügen

Neueste Briefe

Meist gelesene Briefe