Mal lesen und diskutieren

Sehr geehrte Frau Merkel,

ich hab mir auch Gedanken gemacht und glaube eine sehr gute und auch tragfähige Lösung zu haben, mit der auch alle anderen Staaten ihre Krise überwinden können ohne riesen Löcher im Staatshaushalt zu verursachen, die anschließend eh der Steuerzahler stopfen muß.
Mein Vorschlag  (bitte alles, auch die weiter unten stehende Begründung lesen) könnte wirklich die Lösung sein.

Variante 1
Sie könnten über die KfW jedem volljährigen Bundesbürger ein zinsloses Darlehn über 6000 Euro zur freien Verfügung gewähren. Dies soll an jeden volljährigen Bürger ohne Berücksichtigung der Bonität (wohlhabend oder verschuldet ist egal). Dieses Darlehn muß innerhalb von 10 Jahren zurück gezahlt werden. Damit dies gewährleistet ist, muß der Darlehnnehmer eine Abtretung unterzeichnen, die auch gegen Sozialleistungen und Rentenansprüche geltent gemacht werden kann. Die neue Steuernummer ist ebenfalls anzugeben. "Deutsche", die wieder in Ihre Heimat gehen und sich ihre Rentenansprüche auszahlen lassen wollen, bekommen die evtl noch offen stehenden Verpflichtungen aus dem Darlehen von ihrem Rentenanspruch abgezogen.

Variante 2
Für den Kauf eines Neuwagens gewähren Sie jedem volljährigen Bundesbürger 10000 Euro als zinsloses Dahrlehen mit 10 Jahren Laufzeit, allerdings sollte hier ein Beschäftigungsverhältnis vorliegen. Keine Bargeldauszahlung, Abrechnung über den Händler mit der KfW, übersteigt der Neupreis die Summe von 10000 Euro so ist die Differenz zum Neupreis vom Käufer beim Vertragsabschluß zu erbringen. Der Händler bestätigt den Erhalt der Differenz mit Abruf der 10000 Euro (oder ggf weniger falls NP unter 10000 Euro). Ist das Fahrzeug preiswerter übernimmt die KfW auch nur den tatsächlichen Neupreis. Ein Halterwechsel soll hier nicht möglich sein bevor kein Nachweis über die Rückzahlung der 10000 Euro erbracht ist. Bei Abmeldung des Fahrzeugs, aus welchen Gründen auch immer, erfolgt ein Vermerk in der Zulassungsbescheinigung Teil 2, sowie im Fahrzeugzentralregister. Eine Wiederzulassung ist nur auf den Halter möglich, oder wenn das Darlehen ausgeglichen wurde (Nachweis der KfW) erforderlich.

Variante 3
Besitzer von Immobilien können ein Darlehen ohne Prüfung des Bedarfs oder Umfangs in Höhe von 10000 Euro zur Wärmedämmung und Heizungssanierung bekommen, auch hier 10 Jahre Laufzeit. Hier sollte zusätzlich zur Abtretungserklärung ein Vermerk im Grundbuch gemacht werden. Dieser Vermerk ist ohne Aufforderung nach Begleichung des Darlehns zu löschen. Ein Verkauf der Immobilie ist nur nach Tilgung des Darlehens möglich (Bankbürgschaft für die offene Restforderung soll der KfW als Nachweis ausreichen, da es sonst zu Problemen beim Verkauf kommen könnte).

So, das waren so meine Ideen
Vielleicht werden Sie jetzt sagen "Was für ein Traumtänzer, weiß der was das kostet", aber ich kann das begründen und auch vorrechnen, es macht Sinn.
Ich bin mal von 20.000.000 Bürgern ausgegangen, die diese Leistungen vielleicht nutzen würden.
Wenn wir da mal einen Mittelwert von 8000 Euro nehmen, kämen wir auf 160.000.000.000 in Worten 160 Mrd.
Davon kämen, ich sag mal, 16% (weil ja auch ein Teil für Lebensmittel mit 7% Mwst verbraucht wird) über die Mwst direkt zurück. Das wären 25,6 Mrd.
Die 1 Mrd für Opel würde wegfallen, da die Leute ja Geld hätten, um sich auch ein Auto kaufen und auch bezahlen könnten.
Die 50 Mrd für Ihr "Rettungspaket" könnten sie in dieses Programm einbauen. Erstensmal sind die 2 Jahre Steuerfreiheit für Neuwagen kein Anreiz (das wären bei einem Neuwagen mal so um 300 Euro im Schnitt), und zweitens mal haben die meisten Leute gar kein Geld für einen Neuwagen.
Die Schuldenstatistik ist da mehr als deutlich und wenn die Schufa nicht stimmt spielt auch keine Bank mit.
Über das angedachte zweite Rettungspaket in noch unbekannter Höhe bräuchten Sie gar nicht mehr nachdenken; Konsumgutscheine für 82 Mio Bürger a 500 Euro wären schon 41 Mrd.
Wenn ich jetzt mal rechne sieht das so aus:

160 Mrd würde meine Idee kosten, 25,6 Mrd kommen aus der Mwst zurück, 1 Mrd sparen wir bei Opel, die 50 Mrd aus dem Rettungspaket sparen wir auch (bzw nutzen sie anders), das sind reale Summen. Wenn ich das schon schon mal abziehe, kostet meine Idee nur noch 83,4 Mrd. Wenn ich nun noch 50 Mrd für das evtl 2 Rettungspaket abziehe, wären es nur noch 33,4 Mrd.
Der Staat hätte aber für die vergebenen Darlehen die Garantie (zumindest Abtretungserklärungen) 160 Mrd zurück bezahlt zu bekommen.
Wäre glatt noch ein satter Gewinn drin.
Und der Supereffekt wäre, dass die Bürger, ihre Steuerzahler, mal glücklich wären und sie keinen Grund hätten in absehbarer Zeit (und wir wissen, dass es nach jetzigen Prinzip gar nicht anders geht) die Steuern zu erhöhen.